Team

Gute Wissenschaft und guter Journalismus sind sich letztlich sehr ähnlich – wenn man sie systematisch zusammenbringt wie im RRC, stehen auch die Chancen gut für eine bessere Wissenschaftskommunikation.

Mich fasziniert die Interaktion von Wissenschaft und ihrer gesellschaftlichen Umwelt. Diese Schnittstelle beleuchtet das Living Handbook of Science Communication and Science Studies.

Ich forsche zur Corona-Pandemie mit besonderem Fokus auf die
Wissensselektion: Auf welches Wissen greifen Medien, Politik, Recht und
Wissenschaft zurück – und welche Muster lassen sich dabei erkennen?

Wie beeinflussen Identitätskonzepte, digitale Kommunikationsstrukturen und diskursive Möglichkeitsräume die Wissenschaftskommunikation?
Ich widme mich der Beantwortung dieser Frage.

Gute Wissenschaftskommunikation betrachtet Wissenschaft nicht monolithisch. Disziplinäre Zugänge und besonders sozialwissenschaftliche Impulse bieten Schlüsselpotential für einen Paradigmenwechsel.

Mich interessiert eine kulturwissenschaftliche Perspektive auf die Wissenschaftskommunikation, die Formen und Narrative in den Blick nimmt.

Als Medienkulturwissenschaftlerin untersuche ich wissenschaftliche Diskurse und Phänomene, deren Relevanz auch mittels ästhetischer Argumente legitimiert wird.

Als Researcher in Residence am SMC untersuche ich, wie Soziologie und Philosophie zum öffentlichen Diskurs beitragen und der Journalismus diese Disziplinen als Wissenschaften sichtbarer machen kann.

Als Soziologe untersuche ich am Beispiel von Wissenschaftspodcasts aus einer differenzierungstheoretischen Perspektive die Folgen der Digitalisierung der Kommunikation über die und innerhalb der Wissenschaft.

Wissenschaftsjournalismus muss nicht nur die Ergebnisse der Forschung vermitteln, sondern auch ihre Arbeitsweisen und den Erkenntnisgewinn transparent machen – und das für verschiedene Disziplinen.