Mit der zunehmenden „Verwissenschaftlichtung der Gesellschaft“ (Weingart 1983) geht auch eine öffentliche Verwässerung des Wissenschaftsbegriffs einher. Unter dem Verweis auf „die Wissenschaft“ als diskursive Allzweckwaffe wird sie zur Worthülse und ideologischen Projektionsfläche.
Mit der Social-Media- und Blog-Rubrik W/Missverständnis will das RRC Äußerungen von Personen des öffentlichen Lebens zum Thema Wissenschaft daher öffentlichkeitswirksam kommentieren und diskutieren. Die RRC-Accounts bei Twitter, BlueSky und LinkedIn machen regelmäßig auf Wortmeldungen in Medien und Politik aufmerksam, denen ein bestimmtes Wissenschaftsverständnis zugrunde liegt. Im Mittelpunkt stehen dabei Fragen wie: Welche Aufgaben werden Wissenschaft zugeschrieben? Welche Erwartungen werden an wissenschaftliche „Antworten“ gestellt? An welche Wissenschaftsbereiche denken Kommentatorinnen und Kommentatoren, wenn sie sich auf „die Wissenschaft“ beziehen? Ausgewählte Social-Media-Beiträge sollen unter diesen Gesichtspunkten zukünftig in Form von W/Missverständnis-Blogbeiträgen weitergehend betrachtet werden.
Beiträge aus der W/Missverständnis-Rubrik sind sowohl auf unseren Social-Media-Kanälen als auch auf hier auf der Seite mit dem dazugehörigen Logo gekennzeichnet.
Archiv
Tweet/Toot vom 17.09.2024
Maximale Transparenz schon während des Forschungsprozesses als Voraussetzung für gute Wissenschaft? Ein Beitrag auf @FAZ.net beleuchtet die Chancen und Gefahren von „Open Science“. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 12.09.2024
Haben wir nichts dazugelernt über den Einfluss wirtschaftlicher Interessengruppen auf die öffentliche Darstellung wissenschaftlicher Erkenntnisse? @elhotzo sieht Parallelen zwischen den Methoden der Tabakindustrie damals und der fossilen Energielobby heute. #Wissverständnis
https://twitter.com/elhotzo/status/1833464857447829790/photo/1
Tweet/Toot vom 06.09.2024
Sollte der #Journalismus weniger über Einzelstudien und mehr über Meta-#Studien berichten? In @DIEZEIT beschreibt @Ingo_Arzt die Versuchung, vor allem aufmerksamkeitserregende Einzelergebnisse aus der Forschung zu thematisieren. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 02.09.2024
Wie lassen sich die großen Fragen unserer Zeit wissenschaftlich und interdisziplinär angehen? Das New Institute des Hamburger Mäzen Erck Rickmers räumt nun ein, einen Teil seiner ambitionierten Ziele diesbezüglich verfehlt zu haben. #Wissverständnis
https://thenew.institute/en/media/the-new-institute-discontinues-its-fellowship-program-in-2025
Tweet/Toot vom 29.08.2024
Sind Arzt und Doktor wirklich für viele Menschen dasselbe? Und wie kann die #Wisskomm dem begegnen? Zumindest die Influencerin Cathy Hummels gab kürzlich an, den Unterschied zwischen Titel und Berufsbezeichnung nicht gekannt zu haben. #Wissverständnis
https://www.n-tv.de/leute/Cathy-Hummels-sagt-Buchplaene-mit-ihrem-Bruder-ab-article25183446.html
Tweet/Toot vom 28.08.2024
Lassen sich ‚Politik‘ und ‚Fakten‘ so einfach voneinander trennen und verhindert diese Trennung Gewalt gegen Forschende? Bei der @tagesschau äußert sich der Psychologe und Journalist @Illuminatus23. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 21.08.2024
Mangelt es den Geisteswissenschaften an großen Themen und an Vertrauen in ihre Methoden? Hans Ulrich Gumbrecht macht sich in der @NZZ Gedanken zum Bedeutungsverlust geisteswissenschaftlicher Denker. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 16.08.2024
Kann die Politik in Sachen Transparenz und Fehlerkultur von der Wissenschaft lernen? In der @FAZ_NET spricht sich eine Gruppe von öffentlichen Intellektuellen für eine Aufarbeitung politischen Handelns während der #Corona-Pandemie aus. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 12.08.2024
Sind Forschende in erster Linie unbezahlte „Content Creator“ für eine Handvoll großer Wissenschaftsverlage mit Monopolstelle? Der Account @EthicsInBricks visualisiert eine zentrale Debatte in der Wissenschaftscommunity spielerisch. #Wissverständnis
https://twitter.com/EthicsInBricks/status/1819997997263917403/photo/1
Tweet/Toot vom 08.08.2024
Pseudowissenschaftliches „Mischmach“ und „Nebelkerzen“ im Diskurs? Bei @MelAmann von @derspiegel klingt an, wofür @NaomiOreskes und @ErikMConway in ihrem Buch „Merchants of Doubts“ bereits wissenschaftshistorische Vorläuferbeispiele fanden. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 07.08.2024
Muss sich Wissenschaft rechnen? Eine neue „Denkschrift“ des Rechnungshofes Baden-Württemberg sorgt aktuell für Diskussionen. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 05.08.2024
Die Bezugnahme auf nicht näher spezifizierte Wissenschaftler als Totschlagargument? Anders als beim Klimawandel gibt man sich beim US-Sender @FoxNews plötzlich wissenschaftsgläubig, wenn es um den US-Wahlkampf geht. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 30.07.2024
Wird der Wert der Geisteswissenschaften in der sozialen Interaktion und Reflexion unterschätzt?@katjaberlin von @DIEZEIThat Stereotypen wissenschaftlicher Disziplinen bei Twitter (X) und im echten Nachtleben beobachtet. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 26.07.2024
Zu viel „Ja, aber“ bei der Begutachtung überzeugender geisteswissenschaftlicher Projekte? Bei @faznet argumentiert Christiane Wiesenfeldt,dass die „notorische Skepsis“ der Geisteswissenschaften zu Nachteilen im Drittmittelwettbewerb führt. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 19.07.2024
Könnte ein offeneres und weniger kommerzielles wissenschaftliches Publikationswesen #Desinformation bekämpften? Der Philosoph @AAbizadeh und seine Kollegen sind davon überzeugt und planen ihr eigenes #OpenAccess-Journal. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 15.07.2024
Ist die Aufforderung „#FollowTheScience“ problematisch? Im Interview mit @wisskomm_de mahnt der ehemalige @dfg_public-Präsident Peter Strohschneider, demokratische Mitbestimmungsrechte nicht an vermeintlich überlegene Wissensformen zu koppeln. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 12.07.2024
Hat die Frankfurter Schule hauptsächlich „Ideen“ hervorgebracht? Und welches Wissenschaftsbild geben ihre Protagonisten (♂︎-only) auf Stoffbeutel-Accessoires ab? Bei @suhrkamp gibt es nun jedenfalls Kritische Theorie fürs Handgelenk. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 05.07.2024
Korrigiert sich die Wissenschaft zu langsam? In der @faznet kommentiert Wissenschaftsredakteur Hinnerk Feldwisch-Drentrup die Berichte über nach Jahren zurückgezogene @Nature-Artikel als „Gefahr für die Integrität von Wissenschaft“. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 03.07.2024
Warum ist die These des US-Politikwissenschaftlers @FukuyamaFrancis vom „Ende der Geschichte“ nach dem Ende der globalen Blockkonfrontationen ein solcher #Feuilleton-Evergreen? In der @faznet macht sich der Soziologe @FogelVlug ein paar Gedanken dazu. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 05.06.2024
Pro-und-Contra-Talkshows als Diskursproblem? In einem Panel auf der @republica schnitt @C_Emcke kürzlich ein Thema an, das auch in der #Wisskomm unter dem Schlagwort „#FalseBalance“ viel diskutiert wird. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 24.05.2024
Sind Forschende immer auch Aktivist:innen? Wo der Schriftsteller @DonWinslow meint, mit Literatur nicht genug bewegen zu können, beobachtet die Historikerin @RichterHedwig das Dilemma eines vermeintlichen „Nicht-Aktivismus“ auch in Wissenschaft und Journalismus. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 22.05.2024
Wissenschaftliche Studien als Glaubenssache? Bei einem Panel der @officially_omr mit @c_lindner wird mit Studien gegen Studien argumentiert. Doch wie sieht’s mit dem kumulativen Gleichgewicht und der Kompatibilität der zitierten Studienaussagen aus? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 14.05.2024
Aktuelle Umfrage-Trends als „Fastfood der Berichterstattung“? In einem Beitrag für das Medienjournalismus-Portal @uebermedien weist @W0RTschneiderei auf die begrenzte Aussagekraft so mancher viraler Umfrage hin. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 10.05.2024
Was grenzt „echte Wissenschaft“ von Pseudo-Wissenschaft ab? In seiner Sendung zum Thema Astrologie nennt @janboehm einige aus seiner Sicht klare Anhaltspunkte. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 02.05.2024
Philosophie und Marihuana? In seiner Kolumne auf @spektrum geht Matthias Warkus gängigen Klischees von Denkern und ihren Drogen nach und fragt zur Cannabis-Teillegalisierung nach den Berührungspunkten von Platon und Purple Haze. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 29.04.2024
Gegenwartsdiagnosen als Hauptbeschäftigung der Soziologie? Unter einem Beitrag des Literaturwissenschaftlers und Kulturjournalisten @Johannes42 wird die Fokussierung auf Einzelpersonen und Großthesen in dem Fach auf die Schippe genommen. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 17.04.2024
Im Zweifel auch gegen den Zweifel? Im @zeitonline-Interview mit @larsweisbrod warnt der Philosoph @jichikawa vor den Auswirkungen „epistemischer Feigheit“, vor allem im Zusammenhang mit drängenden Themen wie der Klimakrise. #Wissverständnis
https://www.zeit.de/kultur/2024-04/jonathan-ichikawa-zweifel-klimawandel-impfen
Tweet/Toot vom 11.04.2024
Wäre eine Karriere wie die des nun verstorbenen Physik-Nobelpreisträgers Peter #Higgs heute überhaupt noch möglich? Der Wissenschaftsjournalist @florianaigner hat angesichts des vielfach hohen Publikationsdrucks seine Zweifel. #Wissverständnis
https://twitter.com/florianaigner/status/1777757983297933419
Tweet/Toot vom 10.04.2024
Eignen sich Cartoons, um wissenschaftliche Grundbegriffe zu veranschaulichen? Und welche Wissenschaftsbilder transportieren solche Darstellungen darüber hinaus?@elonmusk jedenfalls amüsiert sich. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 04.04.2024
Wie wissenschaftlich sind die Grundannahmen der #BWL?@elhotzo greift in typisch überzeichneter Weise den Tonfall von Business-Influencern auf, um unterschwellig keine ganz neue Kritik am Ökonomie-Mainstream in Deutschland zu üben. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 19.03.2024
Mehr Kommunikation von disziplinären Kontexten und Prozessen für mehr wissenschaftliche Glaubwürdigkeit? Das fordert zumindest der langjährige Bildungs- und Wissenschaftsminister von Rheinland-Pfalz, Jürgen Zöllner, im @TspWissenschaft. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 15.03.2024
Können Uni-Rankings die Qualität von Forschung & Lehre überhaupt in ihrer Komplexität abbilden? Die @UZH_ch bezweifelt das und scheidet aus dem einflussreichen @Timeshighered-Ranking aus, indem sie fortan keine Daten mehr liefert. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 14.03.2024
#Teilhabe als Mission? Auch die #Wisskomm könnte durch Bildbeschreibungen und Alternativtexte in den sozialen Medien noch inklusiver werden und damit ihrer Aufgabe besser gerecht werden, meint Juliane Bienert. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 08.03.2024
Steht die Wissenschaft in einer besonderen Verantwortung, den gesellschaftlichen Dialog über Geschlechtergerechtigkeit zu fördern? Zum #Weltfrauentag gibt es dazu einen Gastbeitrag von @NinaKolleck & Johanna Maria Pangritz bei @JMWiarda. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 07.03.2024
Das Kant-Jahr als Armutszeugnis für den deutschen Journalismus? In der @faznet kritisiert Jürgen Kaube die unterkomplexe und falsche Anwendung philosophischer Werke auf aktuelle Trendthemen. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 29.02.2024
Sollte der @DHV_Tweet sich klarer von den rechtsoffenen Äußerungen einzelner Mitglieder distanzieren, wie es @juergenzimmerer und @GeraldineR76081 bei @JMWiarda fordern? #Wissverständnis
https://www.jmwiarda.de/2024/02/23/die-demokratie-muss-auch-in-der-wissenschaft-verteidigt-werden/
Tweet/Toot vom 28.02.2024
Am Montag wurde die Wirtschaftsweise @GrimmVeronika in den Aufsichtsrat von Siemens Energy gewählt. Kann schon der Anschein eines Interessenkonfliktes schädlich sein, wie @krudzio in @DIEZEIT schreibt?#Wissverständnis
https://www.zeit.de/wirtschaft/2024-02/veronika-grimm-siemens-energy-aufsichtsrat
Tweet/Toot vom 26.02.2024
Stellen die üblicherweise befristeten Arbeitsverhältnisse im deutschen Wissenschaftsbetrieb eine Gefahr für den demokratischen Diskurs dar, da Forschende keine Kapazitäten für #Wisskomm mehr aufbringen können? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 23.02.2024
Alle reden von Spaltung. Für @CAmlinger gibt es allerdings weniger eine reale Polarisierung als vielmehr Bücher über Wokeness und Cancel Culture, die ein Gefühl befeuern, in einer unversöhnlich geteilten Gesellschaft zu leben. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 20.02.2024
Mit Gesellschaftswissenschaften den Diskurs zurückerobern? In ihrem neuen @maithinkx-Video widmet @maithi_nk sich dem Thema #Populismus und greift dabei auf Erkenntnisse aus Politikwissenschaft, Psychologie und Rhetorik zurück. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 19.02.2024
Anlässlich des Mottos „Zeit, für Freiheit zu streiten @w_jahr reflektiert die Journalistin Christa Roth @derfreitag über den „Gemeinplatz“ und die „Utopie“ der Wissenschaftsfreiheit und das Verhältnis zum Aktivismus: shorturl.at/ovxS9
Tweet/Toot vom 16.02.2024
1 Tag in der Arbeitswoche für die Demokratie. Johannes Vogel @mfnberlin fordert von Wissenschaftler:innen aktiven Austausch & direkten Dialog mit der Gesellschaft sowie Anerkennung für dieses Engagement auf dem Karriereweg:
Tweet/Toot vom 14.02.2024
Charmant, lustig, natürlich – so sollten Wissenschaftler:innen ihre Auftritte am besten gestalten, um möglichst große Aufmerksamkeit zu gewinnen. Das meint jedenfalls der Wissenschaftskommunikator @MarcAbrahams im Interview mit @oeaw: https://www.oeaw.ac.at/news/wissenschaft-vermitteln-lachen-macht-aufmerksam
Tweet/Toot vom 05.02.2024
Zum Auftakt des Wissenschaftsjahrs 2024 betont Bundesministerin Stark-Watzinger, dass nicht die Wissenschaft die Entscheidungen trifft, sondern die Politik. Welche weiteren Kriterien zieht die Politik in diesem Prozess heran? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 31.01.2024
Entspringen bahnbrechende neue Ideen kleinen Gruppen? Hat das Paper mit vielen Autor:innen weniger einen epistemischen als vielmehr einen soziokulturellen Wert für die Wissenschaft? Und was würde das für das Publikationssystem bedeuten? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 24.01.2024
Alexandra Hofmänner und Dieter Imboden plädieren für ein erweitertes Wissenschaftsverständnis angesichts gesellschaftlicher Krisen. Kann eine eine neue Definition von Wissenschaft hier tatsächlich helfen und was sollte sie beinhalten? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 22.01.2024
Muss Wissenschaft einfach vermittelt werden? Und gilt das für die interne und externe Wissenschaftskommunikation gleichermaßen: Ist die Bachelorarbeit nicht etwas ganz anderes als ein journalistischer Beitrag? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 18.01.2024
Muss wissenschaftliche Evidenz die Grundlage der Politik sein? Bei der Homöopathie ist die Antwort für Karl Lauterbach unstrittig. Doch kann Politik funktionieren, wenn sie ausschließlich auf wissenschaftlicher Evidenz aufbaut? #Wissverständnis
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1745185281722941457
Tweet/Toot vom 16.01.2024
Reproduzieren Universitäten aktuell die Politik und verlieren dabei ihre Neutralität? Wie hat sich die Universität in den vergangenen Jahren gewandelt und in welchem Verhältnis steht sie zur Politik? #Wissverständnis
https://www.20min.ch/story/harvard-universitaet-ideologie-oder-wissenschaft-171698451517
Tweet/Toot vom 15.12.2023
Genießt die Pisa Studie große Aufmerksamkeit, weil sie in Form von Bundesligatabellen veröffentlicht wird? Wie populär muss Wissenschaft verpackt werden, damit sie es an den Frühstückstisch schafft? #Wissverständnis #Wissen3
Tweet/Toot vom 07.12.2023
Für @HeidiBaya muss Forschungsarbeit nachvollziehbar, reproduzierbar und zugänglich sein – »Open Science eben.« Was muss sich dafür ändern? #Wissverständnis
https://www.volkswagenstiftung.de/de/news/meinung/vom-mut-zu-gehen
Tweet/Toot vom 30.11.2023
Wissenschaft muss Ausbeutung thematisieren, verstehen und sichtbar machen, fordert Maria Fuchs, Fellow am @IFK_Vienna. Doch ist dies nur die Aufgabe der Wissenschaft oder auch anderer Akteure? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 23.11.2023
Muss Wissenschaft Zweifler tatsächlich manchmal auf „ganz hoher Ebene überzeugen“, wie Nobelpreisträger Ferenc Krausz fordert? Und wenn ja, wie kann das gelingen?
#Wissverständnis
https://www.forschung-und-lehre.de/forschung/weniger-angst-vor-fakten-6030
Tweet/Toot vom 08.11.2023
Kann man als Wissenschaftler:in nur erfolgreich sein, wenn man gut schreiben kann? Welche Fähigkeiten führen zum Erfolg in der Wissenschaft und was bedeutet ›Erfolg‹ hier überhaupt? #Wissverständnis
https://twitter.com/AdrianoAguzzi/status/1720708473279701448
Tweet/Toot vom 02.11.2023
Sind die Naturwissenschaften von einer alten Naivität eingeholt worden? Und gibt es in den Geisteswissenschaften keine kritische Selbstreflexion mehr? Caspar Hirschi stellt jedenfalls eine ›tragische‹ Entwicklung in der @NZZ fest. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 31.10.2023
Wissenschaft vs. Weltbild? Wie können Wissenschaft und Politik mit diesem Konflikt umgehen? #Wissverständnis
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw42-de-genderideologie-971378 ab ca. Minute 24:00
Tweet/Toot vom 26.10.2023
Markiert das »Post« in Postcolonial Studies tatsächlich das Ende von etwas? Oder hat René Pfister @derspiegel sich einfach zu wenig damit auseinandergesetzt, womit sich die Postcolonial Studies eigentlich beschäftigen? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 25.10.2023
Sind alternative Wissens- und Beziehungsformen ebenso wichtig wie die moderne Wissenschaft und Politik? Die neue Abteilung des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte @MPIWG verfolgt jedenfalls diesen offenen Ansatz. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 20.10.2023
Andrea Geier (@andreageier.bsky.social) macht ein Drama der Wissenschaftskommunikation aus: Position beziehen oder nicht? Aufmerksamkeit schenken oder nicht? #Wissverständnis #Wisskomm
https://bsky.app/profile/andreageier.bsky.social/post/3kbrl2cy2nl2u
Tweet/Toot vom 17.10.2023
Wissenschaftler:innen wollen lieber forschen anstatt zu publizieren? In welcher Relation steht das Publizieren zum Forschen? Gestaltet sich die Relevanz des Publizierens je nach Disziplin unterschiedlich? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 13.10.2023
Bedarf es besonderer Räumlichkeiten, um Zugang zur und Vertrauen in die Wissenschaft zu schaffen? Das CERN hofft zumindest auf eine bessere Beziehung zur Öffentlichkeit durch das Science Gateway. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 05.10.2023
Beschäftigen sich Naturwissenschaftler:innen zu viel mit Zahlen und Graphen und zu wenig mit Sprache? Oder steht die Sensationslust der Zahlen, die viele Klicks verspricht, der Vermittlung von Inhalten im Weg? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 03.10.2023
Bestimmt der wissenschaftliche Konsens die Popularität einer Theorie? Oder werden Theorien von wichtigen Stimmen ins richtige Licht gerückt? Bei der Integrated Information Theory (IIT) scheint es zumindest Redebedarf zu geben. Wo noch? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 29.09.2023
Kann die Kulturtechnik des Spielens auch als Methode verstanden werden, Modelle der Welt zu schaffen und zu verstehen? Margarete Jahrmann nimmt jedenfalls vielversprechende Parallelen wahr. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 26.09.2023
Im Podcast „Zeitfragen Feature“ @dlfkultur wird zwischen Experte und Spezialist unterschieden. Ist der Experte tatsächlich das Ergebnis eines sozialen Prozesses zwischen Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit? #Wissverständnis #Zeitfragen
Tweet/Toot vom 22.09.2023
Wissen (österreichische) Bürger zu wenig über die Wissenschaft und ihre Methoden? Johannes Starkbaum stellt jedenfalls ein Defizit fest. Kann Wissen über das Wissenschaftssystem bei der Vermittlung von Wissen helfen? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 18.09.2023
Thomas Beschorner attestiert eine Entkopplung zwischen Wissenschaft und Gesellschaft, die sich durch die Selbstreferenzialität des Systems ergibt. »wozu Wissenschaft?« – Ist das hier die richtige Frage? #Wissverständnis
Tweet vom 14.09.2023
Cyberwelt & KI schaffen neue Zugänge zu unserem eigenen Wissen: Wie wird dabei zukünftig neu definiert, was wir als Wissen und Wissenschaft verstehen? Welche Medien oder Räume haben unser Wissenschaftsverständnis bisher zentral geprägt? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 31.08.2023
@ThePhDPlace ruft dazu auf, Filme mit dem Begriff „academia“ zu verderben. Welchen Effekt hat humoristischer Umgang mit Wissenschaft auf das Wissenschaftsverständnis? Wie prägen Witze, Memes und ähnliches den Blick auf die Wissenschaft? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 29.08.2023
In welchen Fächern wird häufig promoviert? Oder eher: Welche Fächer werden überhaupt als Wissenschaft verstanden? Neben den Rechts-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften tauchen die Geisteswissenschaften in diesem Beitrag nicht auf. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 23.08.2023
Forschung für Spiel und Unterhaltung? Für GTA 6 arbeitet ein Forschungsteam an einer neuen Technik, Haare in Videospielen darzustellen. Welche Idee steckt hinter diesem Begriff der Forschung? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 18.08.2023
Die Künstlerin Valerie Lipscher kommt der Natur mit Kunst näher als mit Wissenschaft. Ist es ein Ziel der Wissenschaft, der Natur näher zu kommen? Und inwiefern kann Kunst ein System des Erklärens und Verstehens sein? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 16.08.2023
@florianklenk meint, dass Wissenschaftler auf #Twitter die gleichen Fehler machen wie der Journalismus. Doch inwiefern trägt die Logik der Plattform dazu bei? Welche Art von Wissenschaftskommunikation wird auf Twitter gelebt? #Wissverständnis
https://twitter.com/florianklenk/status/1689539041014726656
Dazu auch: https://rb.gy/3w6ap
Tweet/Toot vom 10.08.2023
Stichproben sozialwissenschaftlicher Studien müssen selbst gar nicht repräsentativ sein, wenn es das statistische Modell ist, schreibt Stefan Beher @faznet. Doch wie repräsentativ kann ein Modell sein und wer schaut es sich überhaupt an? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 08.08.2023
Wie weit kommt man in der Wissenschaft mit Theorie? In welchem Verhältnis steht sie zur Wirklichkeit und welchen Zweck erfüllt Theorie aktuell noch bzw. immer noch? #Wissverständnis #Oppenheimer https://mads.de/oppenheimer-das-naechste-meisterwerk-von-christopher-nolan/
Tweet/Toot vom 01.08.2023
Verhärten sich die Fronten zwischen Wissenschaftsleugnern und Anhängern der Wissenschaft? Der neue Präsident der Max-Planck-Gesellschaft @mpgpresident beobachtet jedenfalls eine zunehmende Polarisierung. #Wissverständnis
https://www.sueddeutsche.de/wissen/max-planck-gesellschaft-praesident-zukunft-1.6041289?reduced=true
Tweet/Toot vom 24.07.2023
Verkaufen Universitäten zum Teil sinnlose Studienangebote? Ist das Studium vor allem auch ein Jobdeal? Und sollte man nicht mehr für Ausbildungsberufe und weniger fürs Studieren werben? @RishiSunak will jedenfalls gegen „Abzock-Studiengänge“ vorgehen. #Wissverständnis https://twitter.com/RishiSunak/status/1680848107708338177
Tweet/Toot vom 20.07.2023
Sollte die Wissenschaft gerade in einer Krisensituation mit einer Stimme kommunizieren, um Gehör zu finden? Der Datenwissenschaftler @haake_daniel findet, dass einem solchen Anspruch ein falsches #Wissverständnis zugrunde liegt.
https://twitter.com/haake_daniel/status/1678525921026875399?s=20
Tweet/Toot vom 12.07.2023
Beschränkt sich das öffentliche Bild der Soziologie auf zeitaktuelle Gegenwartsdiagnosen? Wie sonst tauchen die Sozialwissenschaften im Diskurs auf? @CAmlinger schreibt in der @SZ über die neue „Jetztzeitigkeit“ des Buchmarktes. https://www.sueddeutsche.de/kultur/gegenwartsliteratur-trends-im-buchmarkt-debatten-1.6012666?reduced=true
Tweet/Toot vom 07.07.2023
Führt eine klare politische Einstellung zu schlechteren Forschungsergebnissen? Zumindest die AfD suggeriert das in einer aktuellen Anfrage im Bundestag (https://dserver.bundestag.de/btd/20/071/2007151.pdf). Max Weber war hingegen schon 1904 anderer Meinung: https://t.co/a62lafwJnf
Tweet/Toot vom 05.07.2023
Müssen wir bei #Experten aus der #Wissenschaft genauer hinschauen? Der Journalist @derJamesJackson weckt mit einer Recherche Zweifel an der persönlichen &akademischen Erzählung, auf die Islam-Experte @AhmadMansour__ seine Expertise stützt. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 30.06.2023
Bewerbungen, Anträge, Projektbeschreibungen und Konzeptpapiere: Arbeiten Wissenschaftler:innen wirklich die meiste Zeit für die Tonne? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 28.06.2023
Sind Texte aus den Geisteswissenschaften tatsächlich unlesbar, verklausuliert und geschwollen? Wie sollte ein gesteswissenschaftlicher Text geschrieben sein und wer entscheidet anhand welcher Kriterien, was gut oder schlecht ist? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 23.06.2023
„repräsentativ“, „die Hälfte“, „jeder Dritte“, „die Allermeisten“, „Umfragen zeigen“: Umfragen verleihen wackeligen Positionen den Anschein von Stabilität. Die Medien nutzten sie gerne als Aufhänger. #Wissverständnis https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-toene-texte-bilder-medienschelte/audio-umgang-mit-maennlichkeits-umfrage-100.htm
Dazu auch: https://rhine-ruhr-research.de/kolumne-besser-wissen-folge-7-keine-studien-sondern-werbung/
Tweet/Toot vom 20.06.2023
Netflix legitimiert die Auswahl der Besetzung des Dokudramas „Queen Cleopatra“ (2023) mit geschichtswissenschaftlicher Unsicherheit und erntet #Blackwashing-Vorwürfe. Wie soll das Dokudrama mit fehlender Evidenz umgehen? #Wissverständnis https://shorturl.at/ixMRY
Tweet/Toot vom 16.06.2023
Gerald Haug, Präsident der Leopoldina, spricht sich dafür aus, in der Kommunikation notfalls mal draufzuhauen. Wissenschaftskommunikation mit Wumms! Nur wissenschaftliches Arbeiten zu zeigen, reicht nicht, meint auch von Hirschhausen. #Wissverständnis https://rb.gy/54f9y
Tweet/Toot vom 25.05.2023
Statt Kritik an unliebsamen Ergebnissen aus der Forschung fordert @Blugger vom @NaWik mehr Dankbarkeit für kommunizierende Wissenschaftler:innen. Zu Recht? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 24.05.2023
Wie viel Ideologie steckt in den Wirtschaftswissenschaften? Der Ex-Linken-Politiker @FabioDeMasi sieht hier Muster, die man sonst eher mit dem Mittelalter verbindet. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 19.05.2023
Wann sind Studienergebnisse wissenschaftlicher Studien „Ergebnisse im Wortsinn“ oder nur eine Momentaufnahme? Das diese Woche erschienene Buch zur Studie des DFG-geförderten @kviapol-Projekts zur #Polizeigewalt sorgt für Diskussionen. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 17.05.2023
Gerade Studien aus den Sozialwissenschaften bestätigen oft, was viele bereits zu wissen glaubten – so auch im Falle der neuen #IGLU-Studie zum Lesedefizit bei Grundschülern. Ist Wissen erst mit einer Studie ausreichend gesichert? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 10.05.2023
Welche Rolle spielt das gedruckte Buch heute noch für die Wissenschaft? Zum 50. Geburtstag der Reihe „#suhrkamp taschenbuch wissenschaft (#stw)“ stimmt Andreas Bernard in der @SZ den Abgesang auf die Aura des Wissenschaftsbuches an. #Wissverständnis
https://www.sueddeutsche.de/kultur/suhrkamp-taschenbuch-wissenschaft-1.5846712?reduced=true
Tweet/Toot vom 04.05.2023
In @ndaktuell kritisiert @Krstorevic, dass Einrichtungen wie das „Forschungszentrum Globaler Islam“ unter dem Deckmantel der Forschung die Ressentiments von #Palmer & Co. verbreiteten. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 18.04.2023
Ist es ernsthaft undemokratisch zu fordern, dass die Politik gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse berücksichtigen soll? @dieternuhr polarisiert aktuell mit einem sehr eigenen Wissenschafts- und Demokratieverständnis. #Wissverständnis #Nuhr
Tweet/Toot vom 14.04.2023
Diversität in der Forschung soll nicht nur der sozialen Gerechtigkeit dienen, sondern auch der wissenschaftlichen Exzellenz. Aber wie bewertet man Forschungsqualität & welche Diversitätskriterien soll man anlegen? W. Krischke dazu @faznet: https://rb.gy/f2ese
Tweet/Toot vom 28.03.2023
Gibt es zu viele (und vor allem zu viele schlechte) wissenschaftliche Studien? Und sind die Deutschen wirklich wissenschaftshörig, wie Comedian Johannes Flöck vermutet? https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/satire-deluxe/studiogast-deluxe-johannes-floeck-100.html
Tweet/Toot vom 24.03.2023
Für @dznarayanan und @marga_owski ist @harari_yuval ein „Wissenschaftspopulist“. Im Kern ihrer Kritik steht die Frage: Welche Rolle darf Storytelling in der #Wisskomm spielen? Die Debatte dazu ist nicht ganz neu: https://www.nature.com/articles/nmeth.2699.pdf #Wissverständnis https://twitter.com/marga_owski/status/1636707543715135488
Tweet/Toot vom 22.03.2023
Anlässlich des neuen @IPCC_CH-Berichts sprach Ottmar Edenhofer vom @PIK_Klima mit @DIEZEIT. Sollten Forschende auch abseits von Klimathemen bessere Strategien entwickeln, um sich gegen politische Einflussnahme zu wehren? #Wissverständnis
https://www.zeit.de/wissen/2023-03/ipcc-bericht-klimakrise-erderwaermung-klimapolitik
Tweet/Toot vom 16.03.2023
Vor lauter Kommunikationszwängen bleibt bald keine Zeit mehr zum Forschen, befürchtet @joergscheller1. Aber wann genau ist der richtige Zeitpunkt, damit die eigene wissenschaftliche Arbeit in der Öffentlichkeit wirklich auf Interesse stößt? #Wissverständnis https://twitter.com/joergscheller1/status/1634477961909813248
Tweet/Toot vom 14.03.2023
#ResearchWonderland Deutschland?! Mit seinem Imagefilm will @researchGermany wissenschaftlichen Nachwuchs auf seine Webseite locken. Fragt sich nur: Wie realistisch muss Werbung für Wissenschaft wissenschaftliche Realitäten abbilden? #IchbinHanna #Wissverständnis https://twitter.com/ResearchGermany/status/1527182272872390656
Tweet/Toot vom 09.03.2023
Für die @Leopoldina ist klar: die #Energiewende ist ein wissenschaftliches Gemeinschaftsprojekt. Aber wie können Geistes- und #Sozialwissenschaften konkret in die Vorbereitung politischer Entscheidungen eingebunden werden? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 03.03.2023
Wie drastisch muss die Politik reagieren, wenn ein so breiter Wissenschaftskonsens vorliegt, wie im Falle der #Klimakrise? Das jedenfalls fordert #FridaysForFuture beim heutigen #Klimastreik mit . #Wissverständnis @_verdi
Dazu auch auf dem RRC-Blog: https://rb.gy/k78ysy
Tweet/Toot vom 23.02.2023
Seit dieser Woche ist die aufwändige Verfilmung von Frank Schätzings #DerSchwarm in der ZDF-Mediathek verfügbar. Schon der Trailer wirft ein interessantes #Wissverständnis auf: Können Daten selbst etwas andeuten oder deuten immer nur die Forschenden?
Tweet/Toot vom 22.02.2023
Bei der #Berlinale wurde Steven Spielberg für sein Lebenswerk ausgezeichnet. Sein autobiografisch geprägter neuer Film „Die Fabelmans“ stellt Kunst und Wissenschaft als Konkurrenten dar. Korrekt? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 16.02.2023
„Du sollst nicht abschreiben!“ – das gilt in Schule und Wissenschaft gleichermaßen. Plagiatsfälle wie zuletzt um die österreichische Ex-Ministerin Aschbacher zeugen davon. Aber der Fokus auf korrektes Zitieren sollte nicht von größeren Mängeln ablenken, meint @florianaigner #Wissverständnis https://twitter.com/florianaigner/status/1623645908662382592
Tweet/Toot vom 14.02.2023
Eine #Zeitenwende auch in der #Wisskomm? @andrearoemmele von @thehertieschool fordert Wissenschaftler in @DIEZEIT auf, sich aktiv in Debatten einzumischen. Aber wie stark soll sich Wissenschaft positionieren? #Wissverständnis https://www.zeit.de/2023/07/wissenschaftskommunikation-universitaet-elite-forschung-transparenz
Tweet/Toot vom 08.02.2023
Das #Wissenschaftsjahr23 trägt das Motto „Unser Universum“. Auf der Website des @BMBF_Bund wird ein eigentümliches Wissenschaftsbild konstruiert, wonach sich Geistes- & Naturwissenschaften als „Hilfsdisziplinen“ um die Weltraumforschung gruppieren. #Wissverständnis
Mehr dazu auch auf dem RRC-Blog: https://rhine-ruhr-research.de/kolumne-besser-wissen-folge-3-aus-unendlichen-weiten-in-die-schule/
Tweet/Toot vom 06.02.2023
Wann sind wissenschaftliche Erkenntnisse für Laien „schlüssig und nachvollziehbar“? Wie gelingt das? Bei Journalist und Autor @HasnainKazim nimmt verständliche #Wisskomm eine Schlüsselfunktion für die Glaubwürdigkeit von Wissenschaft ein. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 02.02.2023
Wie wichtig ist wissenschaftliche Evidenz für politische Entscheidungen? Anlässlich eines Interviews mit dem @Tagesspiegel betonte #Bundeskanzler Olaf Scholz am Wochenende den Unterschied zwischen #Wissenschaft und #Politik. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 26.01.2023
Kommunikation als weitere Kernaufgabe von Wissenschaftler:innen neben Forschung und Lehre? In einer Entgegnung auf Kritik des SPD-Fraktionsvorsitzenden Rolf Mützenich an „angeblichen Experten“ zur Ukraine-Krise unterstreicht @CarloMasala1 diese Perspektive. #Wissverständnis https://twitter.com/CarloMasala1/status/1618285221836918784
Tweet/Toot vom 24.01.2023
Ein Tweet des Factchecking-Blogs @volksverpetzer schlug kürzlich Wellen. Dabei gibt es Bereiche,in denen man guten Gewissens von wissenschaftlichem Konsens sprechen kann – z.B. in der Klimaforschung, wie @NaomiOreskes schon 2004(!) schrieb: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1103618 #Wissverständnis https://twitter.com/PhilipPlickert/status/1616810368969457666
Tweet/Toot vom 23.01.2023
Nach einer Rede zur Neueröffnung des Wiener Parlaments wurde Ex-Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble von österreichischen Politikern kritisiert. Welches #Wissverständnis liegt hier vor? https://www.diepresse.com/6238710/gegen-genderstern-und-wissenschaft-sobotka-verteidigt-schaeuble
Tweet/Toot vom 19.01.2023
Sind #Wirtschaft und #Wissenschaft wirklich „polare Gegensätze“? Die @berlinerzeitung legt in ihrer Analyse der Klimaproteste um #Luetzerath eher grobe Schablonen an. #Wissverständnis https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tv-medien/greta-thunberg-bei-anne-will-die-politik-der-gruenen-ist-heuchlersich-li.307375
Tweet/Toot vom 19.01.2023
#Forschungsförderung in Deutschland folgt vorgefertigten Wissenschaftsbildern & innovative Forschung wird benachteiligt, kritisiert @faznet. Sollte man überhaupt von #Forschungslücken sprechen oder suggeriert das Wissenschaft als Baukasten? #Wissverständnis https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/hoersaal/wissenschaftssprache-die-forschungsluecke-ist-ein-unwort-18590408.html
Tweet/Toot vom 13.01.2023
Beim #Dreikönigstreffen der @fdp setzte Forschungsministerin @starkwatzinger den Nobelpreis etwas sehr direkt mit angewandter Forschung und Technologie in Beziehung – und bediente das (uralte!) #Narrativ von der angeblichen deutschen Technikfeindlichkeit: https://www.spektrum.de/news/sind-die-deutschen-risikoscheu-und-technikfeindlich/340139 #Wissverständnis https://twitter.com/starkwatzinger/status/1611358736198795265