Mit der zunehmenden „Verwissenschaftlichtung der Gesellschaft“ (Weingart 1983) geht auch eine öffentliche Verwässerung des Wissenschaftsbegriffs einher. Unter dem Verweis auf „die Wissenschaft“ als diskursive Allzweckwaffe wird sie zur Worthülse und ideologischen Projektionsfläche.
Mit der neuen Social-Media- und Blog-Rubrik W/Missverständnis will das RRC Äußerungen von Personen des öffentlichen Lebens zum Thema Wissenschaft daher öffentlichkeitswirksam kommentieren und diskutieren. Ab dieser Woche machen die RRC-Accounts bei Twitter und Mastodon regelmäßig auf Wortmeldungen in Medien und Politik aufmerksam, denen ein bestimmtes Wissenschaftsverständnis zugrunde liegt. Im Mittelpunkt stehen dabei Fragen wie: Welche Aufgaben werden Wissenschaft zugeschrieben? Welche Erwartungen werden an wissenschaftliche „Antworten“ gestellt? An welche Wissenschaftsbereiche denken Kommentatorinnen und Kommentatoren, wenn sie sich auf „die Wissenschaft“ beziehen? Ausgewählte Social-Media-Beiträge sollen unter diesen Gesichtspunkten zukünftig in Form von W/Missverständnis-Blogbeiträgen weitergehend betrachtet werden.
Beiträge aus der W/Missverständnis-Rubrik sind sowohl auf unseren Social-Media-Kanälen als auch auf hier auf der Seite mit dem dazugehörigen Logo gekennzeichnet.
Archiv
Tweet/Toot vom 25.05.2023
Statt Kritik an unliebsamen Ergebnissen aus der Forschung fordert @Blugger vom @NaWik mehr Dankbarkeit für kommunizierende Wissenschaftler:innen. Zu Recht? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 24.05.2023
Wie viel Ideologie steckt in den Wirtschaftswissenschaften? Der Ex-Linken-Politiker @FabioDeMasi sieht hier Muster, die man sonst eher mit dem Mittelalter verbindet. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 19.05.2023
Wann sind Studienergebnisse wissenschaftlicher Studien „Ergebnisse im Wortsinn“ oder nur eine Momentaufnahme? Das diese Woche erschienene Buch zur Studie des DFG-geförderten @kviapol-Projekts zur #Polizeigewalt sorgt für Diskussionen. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 17.05.2023
Gerade Studien aus den Sozialwissenschaften bestätigen oft, was viele bereits zu wissen glaubten – so auch im Falle der neuen #IGLU-Studie zum Lesedefizit bei Grundschülern. Ist Wissen erst mit einer Studie ausreichend gesichert? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 10.05.2023
Welche Rolle spielt das gedruckte Buch heute noch für die Wissenschaft? Zum 50. Geburtstag der Reihe „#suhrkamp taschenbuch wissenschaft (#stw)“ stimmt Andreas Bernard in der @SZ den Abgesang auf die Aura des Wissenschaftsbuches an. #Wissverständnis
https://www.sueddeutsche.de/kultur/suhrkamp-taschenbuch-wissenschaft-1.5846712?reduced=true
Tweet/Toot vom 04.05.2023
In @ndaktuell kritisiert @Krstorevic, dass Einrichtungen wie das „Forschungszentrum Globaler Islam“ unter dem Deckmantel der Forschung die Ressentiments von #Palmer & Co. verbreiteten. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 18.04.2023
Ist es ernsthaft undemokratisch zu fordern, dass die Politik gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse berücksichtigen soll? @dieternuhr polarisiert aktuell mit einem sehr eigenen Wissenschafts- und Demokratieverständnis. #Wissverständnis #Nuhr
Tweet/Toot vom 14.04.2023
Diversität in der Forschung soll nicht nur der sozialen Gerechtigkeit dienen, sondern auch der wissenschaftlichen Exzellenz. Aber wie bewertet man Forschungsqualität & welche Diversitätskriterien soll man anlegen? W. Krischke dazu @faznet: https://rb.gy/f2ese
Tweet/Toot vom 28.03.2023
Gibt es zu viele (und vor allem zu viele schlechte) wissenschaftliche Studien? Und sind die Deutschen wirklich wissenschaftshörig, wie Comedian Johannes Flöck vermutet? https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/satire-deluxe/studiogast-deluxe-johannes-floeck-100.html
Tweet/Toot vom 24.03.2023
Für @dznarayanan und @marga_owski ist @harari_yuval ein „Wissenschaftspopulist“. Im Kern ihrer Kritik steht die Frage: Welche Rolle darf Storytelling in der #Wisskomm spielen? Die Debatte dazu ist nicht ganz neu: https://www.nature.com/articles/nmeth.2699.pdf #Wissverständnis https://twitter.com/marga_owski/status/1636707543715135488
Tweet/Toot vom 22.03.2023
Anlässlich des neuen @IPCC_CH-Berichts sprach Ottmar Edenhofer vom @PIK_Klima mit @DIEZEIT. Sollten Forschende auch abseits von Klimathemen bessere Strategien entwickeln, um sich gegen politische Einflussnahme zu wehren? #Wissverständnis
https://www.zeit.de/wissen/2023-03/ipcc-bericht-klimakrise-erderwaermung-klimapolitik
Tweet/Toot vom 16.03.2023
Vor lauter Kommunikationszwängen bleibt bald keine Zeit mehr zum Forschen, befürchtet @joergscheller1. Aber wann genau ist der richtige Zeitpunkt, damit die eigene wissenschaftliche Arbeit in der Öffentlichkeit wirklich auf Interesse stößt? #Wissverständnis https://twitter.com/joergscheller1/status/1634477961909813248
Tweet/Toot vom 14.03.2023
#ResearchWonderland Deutschland?! Mit seinem Imagefilm will @researchGermany wissenschaftlichen Nachwuchs auf seine Webseite locken. Fragt sich nur: Wie realistisch muss Werbung für Wissenschaft wissenschaftliche Realitäten abbilden? #IchbinHanna #Wissverständnis https://twitter.com/ResearchGermany/status/1527182272872390656
Tweet/Toot vom 09.03.2023
Für die @Leopoldina ist klar: die #Energiewende ist ein wissenschaftliches Gemeinschaftsprojekt. Aber wie können Geistes- und #Sozialwissenschaften konkret in die Vorbereitung politischer Entscheidungen eingebunden werden? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 03.03.2023
Wie drastisch muss die Politik reagieren, wenn ein so breiter Wissenschaftskonsens vorliegt, wie im Falle der #Klimakrise? Das jedenfalls fordert #FridaysForFuture beim heutigen #Klimastreik mit . #Wissverständnis @_verdi
Dazu auch auf dem RRC-Blog: https://rb.gy/k78ysy
Tweet/Toot vom 23.02.2023
Seit dieser Woche ist die aufwändige Verfilmung von Frank Schätzings #DerSchwarm in der ZDF-Mediathek verfügbar. Schon der Trailer wirft ein interessantes #Wissverständnis auf: Können Daten selbst etwas andeuten oder deuten immer nur die Forschenden?
Tweet/Toot vom 22.02.2023
Bei der #Berlinale wurde Steven Spielberg für sein Lebenswerk ausgezeichnet. Sein autobiografisch geprägter neuer Film „Die Fabelmans“ stellt Kunst und Wissenschaft als Konkurrenten dar. Korrekt? #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 16.02.2023
„Du sollst nicht abschreiben!“ – das gilt in Schule und Wissenschaft gleichermaßen. Plagiatsfälle wie zuletzt um die österreichische Ex-Ministerin Aschbacher zeugen davon. Aber der Fokus auf korrektes Zitieren sollte nicht von größeren Mängeln ablenken, meint @florianaigner #Wissverständnis https://twitter.com/florianaigner/status/1623645908662382592
Tweet/Toot vom 14.02.2023
Eine #Zeitenwende auch in der #Wisskomm? @andrearoemmele von @thehertieschool fordert Wissenschaftler in @DIEZEIT auf, sich aktiv in Debatten einzumischen. Aber wie stark soll sich Wissenschaft positionieren? #Wissverständnis https://www.zeit.de/2023/07/wissenschaftskommunikation-universitaet-elite-forschung-transparenz
Tweet/Toot vom 08.02.2023
Das #Wissenschaftsjahr23 trägt das Motto „Unser Universum“. Auf der Website des @BMBF_Bund wird ein eigentümliches Wissenschaftsbild konstruiert, wonach sich Geistes- & Naturwissenschaften als „Hilfsdisziplinen“ um die Weltraumforschung gruppieren. #Wissverständnis
Mehr dazu auch auf dem RRC-Blog: https://rhine-ruhr-research.de/kolumne-besser-wissen-folge-3-aus-unendlichen-weiten-in-die-schule/
Tweet/Toot vom 06.02.2023
Wann sind wissenschaftliche Erkenntnisse für Laien „schlüssig und nachvollziehbar“? Wie gelingt das? Bei Journalist und Autor @HasnainKazim nimmt verständliche #Wisskomm eine Schlüsselfunktion für die Glaubwürdigkeit von Wissenschaft ein. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 02.02.2023
Wie wichtig ist wissenschaftliche Evidenz für politische Entscheidungen? Anlässlich eines Interviews mit dem @Tagesspiegel betonte #Bundeskanzler Olaf Scholz am Wochenende den Unterschied zwischen #Wissenschaft und #Politik. #Wissverständnis
Tweet/Toot vom 26.01.2023
Kommunikation als weitere Kernaufgabe von Wissenschaftler:innen neben Forschung und Lehre? In einer Entgegnung auf Kritik des SPD-Fraktionsvorsitzenden Rolf Mützenich an „angeblichen Experten“ zur Ukraine-Krise unterstreicht @CarloMasala1 diese Perspektive. #Wissverständnis https://twitter.com/CarloMasala1/status/1618285221836918784
Tweet/Toot vom 24.01.2023
Ein Tweet des Factchecking-Blogs @volksverpetzer schlug kürzlich Wellen. Dabei gibt es Bereiche,in denen man guten Gewissens von wissenschaftlichem Konsens sprechen kann – z.B. in der Klimaforschung, wie @NaomiOreskes schon 2004(!) schrieb: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1103618 #Wissverständnis https://twitter.com/PhilipPlickert/status/1616810368969457666
Tweet/Toot vom 23.01.2023
Nach einer Rede zur Neueröffnung des Wiener Parlaments wurde Ex-Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble von österreichischen Politikern kritisiert. Welches #Wissverständnis liegt hier vor? https://www.diepresse.com/6238710/gegen-genderstern-und-wissenschaft-sobotka-verteidigt-schaeuble
Tweet/Toot vom 19.01.2023
Sind #Wirtschaft und #Wissenschaft wirklich „polare Gegensätze“? Die @berlinerzeitung legt in ihrer Analyse der Klimaproteste um #Luetzerath eher grobe Schablonen an. #Wissverständnis https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/tv-medien/greta-thunberg-bei-anne-will-die-politik-der-gruenen-ist-heuchlersich-li.307375
Tweet/Toot vom 19.01.2023
#Forschungsförderung in Deutschland folgt vorgefertigten Wissenschaftsbildern & innovative Forschung wird benachteiligt, kritisiert @faznet. Sollte man überhaupt von #Forschungslücken sprechen oder suggeriert das Wissenschaft als Baukasten? #Wissverständnis https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/hoersaal/wissenschaftssprache-die-forschungsluecke-ist-ein-unwort-18590408.html
Tweet/Toot vom 13.01.2023
Beim #Dreikönigstreffen der @fdp setzte Forschungsministerin @starkwatzinger den Nobelpreis etwas sehr direkt mit angewandter Forschung und Technologie in Beziehung – und bediente das (uralte!) #Narrativ von der angeblichen deutschen Technikfeindlichkeit: https://www.spektrum.de/news/sind-die-deutschen-risikoscheu-und-technikfeindlich/340139 #Wissverständnis https://twitter.com/starkwatzinger/status/1611358736198795265