Kategorie: Science Drop

Früher war der Forschungsausschuss mit seinen Livestream-Sitzungen ein Musterbeispiel an Transparenz, jetzt steht die Wissenschaftspresse vor verschlossenen Türen: kein Live-Zugang mehr, keine Pressekonferenzen, stattdessen „ungestörte Räume“. Nicola Kuhrt ist die Vorstandsvorsitzende des RRC-Praxispartners WPK. Sie beschreibt, was die neue Geheimhaltung für Wissenschaftsjournalist:innen bedeutet – und für das Vertrauen in die Politik.

RRC-Sprecherin Julika Griem rezensiert Luca Guadagninos After the Hunt über Machtmissbrauch und Selbstbeschädigungen im US-amerikanischen Ivy-League-System. Was im Film allerdings nicht vorkommt: die Auseinandersetzung mit der echten Zerstörung von außen.

Wissenschaftskommunikation entdeckt noch immer das Visuelle: Diagramme, Animationen, illustrierte Erklärstücke usw. Ein aktueller Forschungsüberblick der TransferUnit zeigt einmal mehr das Potenzial, das darin steckt. Doch offen bleibt die Gretchenfrage: Nun sag, wie hast du’s mit der visuellen Kommunikation? Denn nötig ist ein neuer Modus, der Visualisierung als Kulturtechnik reflektiert und dazu Medienpraktiken produktiv unterwandert.

Netflix lässt seinen aktuellen Romantic-Dramedy-Schlager in Oxford spielen und macht dabei vor keinem Klischee Halt: „My Oxford Year“ sieht aus wie einem KI-Prompt zum Thema „dark academia“ entsprungen und gerät in seinen Aussagen profan bis problematisch.

Die neue Bundesregierung plant ein Ministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt und setzt damit neue Schwerpunkte in dem für die deutsche Wissenschaft wichtigsten Ressort. Das spricht Bände über das Wissenschaftsverständnis der künftigen politischen Entscheidungsträgerinnen und -träger.

Profitiert die deutsche Forschungslandschaft von den „trumpistischen Abrissaktionen“ in den USA? Wird also ein möglicher Brain Drain zu einem hiesigen Brain Gain? Einspruch, sagt RRC-Sprecherin Julika Griem und warnt vor nationalen Alleingängen. Sie plädiert für den freien internationalen Austausch, wie er auch in der Gemeinsamen Erklärung der Allianz der Wissenschaftsorganisationen beschrieben wird: als Teil eines europäischen Forschungsraums, in Kooperation mit den Partnerländern, aber nicht als nationaler Abwerbewettstreit um die „besten Köpfe“.

Ewald Fries und Boris Nieswands „Keplerstraße 2 – Innenansichten geisteswissenschaftlicher Forschung“ des Tübinger Sonderforschungsbereichs „Bedrohte Ordnungen“ (München: C.H. Beck, 2024)

Positivismus und scheinbar ‚alternativlose‘ Fakten zu hinterfragen, ist ein traditioneller Baustein linker Ideologiekritik. Im Schatten von Donald Trumps zweiter Amtszeit schickt sich momentan eine mächtige Allianz von Tech-Kapitalisten und Rechtsradikalen an, dieses Instrument gegen ihre schärfsten Kritiker in Journalismus und Wissenschaft zu wenden.

Bei den Hochschulen in Deutschland soll massiv gespart werden. Was aber bedeutet die prekäre Finanzlage für die Entwicklung des deutschen Wissenschaftssystems – und für die Wissenschaftskommunikation? Qualität wird auch hier zum Gebot der Stunde.

Wie funktioniert gute Wissenschaftskommunikation in einer Krise der Faktizität? Dieser Frage widmete sich David Kaldewey in seiner Keynote beim Forum Wissenschaftskommunikation 2024.